Surfshark 与 ExpressVPN 对比（2026）：价格、速度、安全与流媒体全面比较

如果你正在寻找一款 VPN，很可能会在 Surfshark 和 ExpressVPN 之间犹豫。

这两款 VPN 都属于比较成熟的商业 VPN 服务，支持 Windows、macOS、iOS、Android 等主流设备，也都提供现代 VPN 协议、Kill Switch、流媒体支持和退款保证。

但它们的定位并不完全一样。

Surfshark 更强调多设备、功能丰富度和长期套餐价格；ExpressVPN 则更强调简洁的使用体验、自有 Lightway 协议、TrustedServer 架构以及较成熟的隐私和安全审计体系。

因此，与其简单地问“Surfshark 和 ExpressVPN 哪个更好”，不如先问：

哪一个更适合你的设备数量、预算、使用地点和主要用途？

这篇 2026 年的 Surfshark 与 ExpressVPN 对比，就从价格、速度、安全、服务器、流媒体、P2P、设备支持以及中国大陆使用等方面逐项分析。

快速结论： 如果你重视长期价格、无限同时连接以及丰富的附加功能，Surfshark 的产品定位更有吸引力；如果你更喜欢极简界面、Lightway 协议以及 ExpressVPN 的 TrustedServer 和长期审计体系，ExpressVPN 也有自己的优势。两者并不是简单的“一个好、一个不好”。

一、Surfshark 和 ExpressVPN 有什么区别？

两款 VPN 的基础功能其实非常接近。

它们都可以：

• 隐藏真实 IP 地址
• 加密 VPN 连接
• 提供 Kill Switch
• 支持多种 VPN 协议
• 支持主流电脑和手机
• 用于海外流媒体
• 支持 P2P
• 提供退款保证
• 提供 24/7 客服

真正的区别主要出现在价格、同时连接设备数量、附加功能、VPN 协议和服务器架构等方面。

目前 Surfshark 官方资料显示，其网络覆盖 100 个国家、拥有 4500+ 台服务器，并支持不限设备同时连接；ExpressVPN 当前官方价格页则显示，根据套餐不同，可同时连接 10、12 或 14 台设备，并覆盖 113 个国家。

所以，如果你是一个家庭用户，同时有：

• Windows 笔记本
• Mac
• iPhone
• iPad
• Android 手机
• 智能电视
• 路由器

那么两款 VPN 的设备政策就会变得非常重要。

二、Surfshark vs ExpressVPN：2026 年主要参数对比

需要注意，VPN 的服务器数量、价格、促销和套餐功能都可能变化，因此这张表更适合作为当前版本的参考，而不是永久不变的产品规格。Surfshark 官方目前显示 4500+ 台服务器；ExpressVPN 官方当前则公布覆盖 113 个国家。

三、价格比较：Surfshark 的长期套餐更便宜

价格是 Surfshark 与 ExpressVPN 最容易拉开差距的地方之一。

目前 Surfshark 官方价格页面显示，24 个月套餐的 Surfshark Starter 促销价格为 US$2.49/月，并额外赠送 3 个月；Surfshark One 为 US$2.79/月。两者均提供 30 天退款保证。

ExpressVPN 目前的套餐结构则发生了明显变化。

官方当前提供：

• Basic：US$2.99/月起
• Advanced： US$3.99/月起
• Pro：US$5.99/月起

这些是当前长期促销价格，而且不同套餐提供的同时连接设备数量分别为 10、12 和 14 台。

价格应该怎么理解？

如果你只使用一台电脑和一部手机，那么两款 VPN 的设备数量差异可能并不重要。

但如果一个账户需要覆盖：

• 一家人的手机
• 多台电脑
• 平板
• 智能电视
• 游戏设备

Surfshark 的不限设备连接就非常有实际价值。

而 ExpressVPN 的 10–14 台限制，对绝大多数个人用户其实也已经足够。

因此：

家庭设备很多 → Surfshark 的优势更加明显。

只有少量设备 → ExpressVPN 的设备限制通常不是决定性因素。

四、Surfshark 的无限设备，到底有多实用？

这是 Surfshark 最容易转化成实际价值的功能之一。

Surfshark 官方目前明确提供不限设备同时连接。

想象一下一个普通家庭：

丈夫一台电脑 + 一部手机；

妻子一台电脑 + 一部手机；

孩子一台平板 + 一台手机；

客厅还有一台电视。

很快就可能达到 8 台甚至更多设备。

ExpressVPN 现在最多可以达到 14 台，因此对很多家庭也已经够用。

但是 Surfshark 的优势在于：

不用计算设备数量。

你不需要考虑：

“是不是已经达到上限？”

对于家庭用户来说，这种简单性本身就是价值。

🚀 如果你主要看重多设备使用

Surfshark 的不限设备政策是它非常明确的卖点。

五、速度：Surfshark 和 ExpressVPN 谁更快？

VPN 速度很容易被营销数字带偏。

真正影响速度的因素包括：

• 你的位置
• VPN 服务器距离
• ISP
• Wi-Fi
• 服务器负载
• VPN 协议
• 测试时间
• 测试网站

所以不能因为某一次测试 Surfshark 比 ExpressVPN 快，就得出“Surfshark 永远更快”的结论。

公开测试中，两款 VPN 的速度通常都属于主流商业 VPN 的较快水平。

Surfshark 当前支持 WireGuard，并继续升级其服务器基础设施；ExpressVPN 则使用自己的 Lightway 协议，并且已经推出 Lightway Turbo 等性能改进。ExpressVPN 官方也表示部分服务器基础设施支持最高 40Gbps。

对普通用户来说有什么意义？

如果你的用途只是：

• 浏览网页
• YouTube
• Netflix
• 视频会议
• 下载文件

那么两款 VPN 通常都足够。

真正有意义的是：

不要只看实验室最高速度，而应该测试自己所在地区最常用的服务器。

例如，你住在美国，却经常连接日本服务器，那么日本线路的实际表现比“全球最高速度”更重要。

六、隐私和安全：两款 VPN 都有自己的优势

这是这篇比较中最不应该简单宣布“谁赢”的部分。

因为 Surfshark 和 ExpressVPN 都投入了大量资源进行隐私和安全建设。

Surfshark

Surfshark 目前使用 RAM-only 服务器。

其 Trust Center 显示，Surfshark 的无日志政策已经接受了 Deloitte 的第三方审查，而且 2025 年再次进行了无日志政策审查；2026 年还进行了基础设施和新协议相关的 Cure53 审计。

ExpressVPN

ExpressVPN 则拥有自己的 TrustedServer 技术。

官方表示 TrustedServer 运行在 RAM 上，服务器重启后数据不会像传统硬盘系统那样长期保留。ExpressVPN 同时长期进行第三方审计，包括 KPMG 对隐私承诺的审计，以及 Cure53 对 Lightway、应用程序和其他产品的安全审计。

所以，如果有人简单告诉你：

“ExpressVPN 安全，Surfshark 不安全。”

或者：

“Surfshark 有审计，所以一定比 ExpressVPN 安全。”

这两种说法都过于简单。

更加准确的结论是：

两家公司都有比较完整的隐私和安全体系，而且都接受过第三方机构的审查。

对于普通用户来说，两者都属于成熟的商业 VPN。

七、VPN 协议： WireGuard vs Lightway

这里是两款 VPN 比较有意思的地方。

Surfshark： WireGuard

Surfshark 支持 WireGuard、OpenVPN 和 IKEv2 等协议。

WireGuard 的特点是：

• 结构相对简单
• 性能较好
• 现代化
• 多个平台支持广泛

ExpressVPN： Lightway

ExpressVPN 则重点发展自己的 Lightway 协议。

Lightway 是 ExpressVPN 自研的 VPN 协议，并已经经过多轮第三方安全审计。ExpressVPN 目前还在 Lightway 上加入后量子保护等新技术。

因此：

喜欢成熟开放的协议 → Surfshark 的 WireGuard 很有吸引力。

希望使用 ExpressVPN 自研协议 → Lightway 是它的特色。

对于普通用户来说，没有必要为了“协议名称”本身纠结太久。

实际速度、稳定性和你的网络环境更加重要。

八、流媒体：两款 VPN 都很强

如果你的主要目的之一是观看海外 Netflix、Disney+、Hulu、Prime Video 等服务，那么 Surfshark 和 ExpressVPN 都值得考虑。

不过，流媒体平台一直在主动识别 VPN。

因此任何时候都不应该把：

“支持 Netflix”

理解为：

“永远可以解锁 Netflix 所有国家版本。”

实际情况会变化。

Surfshark 与 ExpressVPN 都支持主流流媒体平台，而第三方测试通常也把两款 VPN 放在流媒体 VPN 的主流竞争范围内。

对于在美国生活的华人来说，这一点尤其方便。

例如你可能希望：

• 出国旅行时继续使用美国内容
• 观看其他地区的节目
• 在海外访问自己的常用服务

这时候 VPN 的地区选择能力就比较重要。

九、P2P 和下载：两者都可以使用

Surfshark 和 ExpressVPN 都支持 P2P。

如果你需要下载合法的大型文件，VPN 可以帮助隐藏真实 IP 地址，并加密 VPN 隧道中的流量。

不过，如果你是非常专业的 P2P 用户，就需要进一步比较：

• 端口转发
• SOCKS5
• NAT 类型
• 上传性能
• 服务器选择

这并不是 Surfshark 和 ExpressVPN 最主要的差异。

如果你对 P2P 的要求比较高，反而应该把 CyberGhost、NordVPN 等也纳入比较。

本站刚刚发布的 CyberGhost VPN 中文评测（2026），就专门介绍了它的 P2P、流媒体、服务器和退款政策，可以作为延伸阅读。

十、功能比较：Surfshark 的功能更丰富

如果你喜欢 VPN 不只是“连接/断开”这么简单，那么 Surfshark 的功能组合比较有吸引力。

目前 Surfshark 提供包括：

• Clean Web
• Bypasser 分割隧道
• MultiHop
• IP 轮换
• Alternative ID
• Alert
• Antivirus（取决于套餐）
• Dedicated IP（额外付费）

Surfshark 当前价格页面也已经将 VPN、Alternative ID、Antivirus、Alert 等产品组合到不同套餐中。

ExpressVPN 也并非功能简单。

目前 ExpressVPN 已经发展出：

• Lightway
• Threat Manager
• ExpressKeys
• ExpressMailGuard
• Identity Defender
• ExpressAI
• Dedicated IP

不同功能取决于套餐。

所以这里应该避免说：

Surfshark 有功能，而 ExpressVPN 没有。

更准确的说法是：

Surfshark 更早把大量附加功能围绕 VPN 套餐进行整合；ExpressVPN 近年来也在快速扩展自己的隐私、安全和身份保护产品线。

十一、应用程序：简单还是功能丰富？

这里其实是一个非常主观的选择。

ExpressVPN 的一个长期特点就是界面比较简单。

打开 App，通常很容易找到：

连接 → 选择地点 → 开始使用

对于不喜欢研究设置的人来说，这是优点。

Surfshark 则提供了更多可调整功能，因此界面需要承载更多内容。

如果你喜欢：

• 更多设置
• 更多服务器选项
• MultiHop
• Bypasser
• IP Rotation
• 安全工具

那么 Surfshark 会更有“可玩性”。

如果你只想：

打开 → 点击连接 → 完事

ExpressVPN 的极简设计可能更符合你的习惯。

所以这一项没有必要强行分出高下。

十二、路由器支持：ExpressVPN 有自己的特色

ExpressVPN 在路由器生态方面值得特别提一下。

它拥有自己的 Aircove 路由器产品线，可以把 VPN 保护扩展到整个家庭网络。

这意味着一些无法直接安装 VPN App 的设备，也可以通过路由器获得 VPN 连接。

Surfshark 同样可以通过兼容路由器配置 VPN，但它没有完全对应 ExpressVPN Aircove 的自有硬件生态。

因此，如果你是：

普通手机 + 电脑用户

这个差异可能不大。

如果你希望：

整个家庭网络通过一个 VPN 路由器统一管理

那么 ExpressVPN 的 Aircove 值得关注。

十三、中国大陆使用：一定要单独看

如果你是在中国大陆使用 VPN，那么千万不要把欧美地区的评测结果直接当成中国大陆的结果。

中国大陆的网络环境与美国、加拿大、欧洲存在明显差异。

Surfshark 官方目前甚至专门提供了“中国连接”帮助页面，并明确说明如果 App 无法连接，可以尝试通过 WireGuard 手动连接。该页面于 2026 年 5 月更新。

这至少说明一个事实：

Surfshark 自己也承认中国大陆网络环境存在特殊连接挑战。

同样，ExpressVPN 也不能被描述成“在中国 100% 稳定”。

十四、Surfshark 和 ExpressVPN：到底应该怎么选？

到这里，我们可以把两款 VPN 的特点总结得更清楚一些。

如果你更看重 Surfshark 的这些特点

你可能会比较喜欢 Surfshark：

• 不限同时连接设备
• 长期套餐价格较低
• MultiHop
• Bypasser
• IP 轮换
• Clean Web
• Alternative ID
• 丰富的附加功能
• 30 天退款保证

特别是对于家庭用户来说，不限设备确实非常方便。

如果你更看重 ExpressVPN 的这些特点

那么 ExpressVPN 可能更符合你的需求：

• 极简 App
• Lightway 协议
• TrustedServer
• 长期第三方审计
• Aircove 路由器生态
• 最高 14 台同时连接设备
• 目前覆盖 113 个国家

ExpressVPN 并不是因为价格较高就“不值得买”。

它只是采取了不同的产品路线。

十五、2026 年价格和退款政策怎么选？

如果你特别在意试用成本，两款 VPN 都提供 30 天退款保证。

Surfshark 官方目前规定，直接购买 Surfshark 订阅的新用户通常可以在首次购买后 30 天内申请退款，但第三方平台购买以及部分附加服务可能有不同规则。

ExpressVPN 当前官方套餐同样提供 30 天退款保证。

因此，与其只看价格，不如实际测试：

1. 下载 App
2. 连接附近服务器
3. 测试 YouTube
4. 测试 Netflix
5. 测试视频会议
6. 测试手机
7. 测试电脑
8. 测试自己最常用的网站

VPN 最终是一个非常依赖所在地和网络环境的产品。

🔵 如果你倾向于 Surfshark，可以先做测试

十六、Surfshark vs ExpressVPN：优缺点总结

Surfshark 优点

• 不限同时连接设备
• 长期套餐价格较有竞争力
• 服务器覆盖 100 个国家
• 4500+ 台服务器
• 支持 WireGuard
• 提供 MultiHop
• 提供 Bypasser
• 有 IP 轮换功能
• 有丰富的附加安全工具
• 30 天退款保证
• 经过 Deloitte、Cure53 等第三方审查

Surfshark 需要注意的地方

• 中国大陆连接体验可能受到网络环境影响
• 功能较多，设置选项也更多
• 部分高级功能需要更高套餐或额外付费
• 促销价格会发生变化

ExpressVPN 优点

• App 界面简单
• Lightway 自研协议
• TrustedServer RAM 架构
• 长期第三方审计
• 覆盖 113 个国家
• 最多 14 台设备
• Aircove 路由器生态
• 30 天退款保证

ExpressVPN 需要注意的地方

• 长期套餐价格通常高于 Surfshark
• 同时连接数量存在套餐上限
• 部分附加功能需要更高套餐
• 中国大陆的实际使用情况同样可能发生变化

十七、Surfshark vs ExpressVPN：最终结论

如果只用一句话概括，那就是：

Surfshark 更强调“一个账户、多台设备、丰富功能和较低长期成本”；ExpressVPN 更强调“简单易用、自研 Lightway、TrustedServer 和成熟的安全生态”。

不过：

如果你的需求符合 Surfshark 的优势，那么 Surfshark 的确更有吸引力。

适合选择 Surfshark 的人

• 家里有很多联网设备
• 想一个账户覆盖全家
• 比较在意长期价格
• 喜欢丰富的 VPN 功能
• 需要流媒体
• 需要 MultiHop、分割隧道等功能
• 希望先用 30 天退款保证测试

可以考虑 ExpressVPN 的人

• 喜欢极简操作
• 对 Lightway 感兴趣
• 重视 TrustedServer
• 希望使用 Aircove 路由器
• 需要覆盖较多设备，但 10–14 台已经够用
• 更看重 ExpressVPN 自身的产品生态

常见问题 FAQ

Surfshark 比 ExpressVPN 便宜吗？

从目前长期促销价格来看，Surfshark Starter 的 24 个月套餐为 US$2.49/月，而 ExpressVPN 当前长期套餐根据 Basic、Advanced、Pro 不同档位分别从 US$2.99、US$3.99 和 US$5.99/月起。促销价格会变化，因此购买时应该以最终结账页面为准。

Surfshark 可以连接多少台设备？

Surfshark 官方目前支持不限数量的同时连接。

ExpressVPN 可以连接多少台设备？

ExpressVPN 当前根据套餐提供 10、12 或 14 台同时连接设备。

Surfshark 和 ExpressVPN 哪个速度快？

两者都属于速度较快的主流商业 VPN。实际速度会受到所在地、服务器距离、协议、网络环境和服务器负载的影响，因此最好根据自己的实际网络环境测试，而不是只看某一次第三方测速。

Surfshark 和 ExpressVPN 哪个更安全？

两家公司都提供现代加密、Kill Switch、RAM-only 或类似服务器架构，并接受过第三方安全或隐私审查。Surfshark 的无日志政策接受 Deloitte 审查，并有 Cure53 基础设施审计；ExpressVPN 则拥有 TrustedServer，并持续进行 KPMG、Cure53 等第三方审计。

Surfshark 可以看 Netflix 吗？

Surfshark 支持主流流媒体服务，但流媒体平台会持续更新 VPN 检测机制，因此无法保证任何服务器永久解锁所有地区内容。

Surfshark 在中国大陆能用吗？

Surfshark 官方目前提供专门的中国连接支持页面，并建议在 App 无法连接时尝试 WireGuard 手动连接。但中国大陆网络环境变化较快，因此不能承诺任何 VPN 永远或 100% 稳定。

ExpressVPN 在中国大陆能用吗？

ExpressVPN 的中国大陆连接体验同样可能随网络环境发生变化。本站已经有专门的中国大陆 ExpressVPN 使用文章，可以作为补充阅读。

最后：Surfshark 和 ExpressVPN，哪个更适合你？

如果你只想找一个非常简单的答案，可以这样理解：

多设备、长期价格、功能丰富 → Surfshark

极简操作、Lightway、TrustedServer、Aircove → ExpressVPN

这并不是说其中一款在所有情况下都优于另一款。

VPN 的选择最终还是应该回到你的实际需求。

如果你主要生活在美国、加拿大或者其他海外地区，需要 VPN 来保护公共 Wi-Fi、观看海外流媒体、保护日常网络隐私，Surfshark 和 ExpressVPN 都值得考虑。

而如果你特别关心中国大陆的使用，则应该进一步查看本站专门针对中国大陆网络环境的 VPN 文章，而不要仅凭欧美地区的测速结果做决定。

如果你的主要需求是：

一个账户保护全家设备 + 长期套餐价格较低 + 丰富功能 + 流媒体

那么 Surfshark 的产品定位会非常符合这种使用场景。